Casca vs. sapca cu calota: Ce spune legea SSM despre protectia capului in timpul muncii? - ProtectStore

Cand vorbim despre protectia capului, discutia nu se limiteaza la partea tehnica, ci trebuie analizata si din punct de vedere legal. In Romania, cadrul principal este dat de Legea nr. 319/2006 a securitatii si sanatatii in munca si de HG nr. 1048/2006, care stabileste cerintele minime pentru utilizarea echipamentelor individuale de protectie la locul de munca.

Conform acestora, angajatorul are obligatia generala de a asigura securitatea si sanatatea lucratorilor in toate aspectele legate de munca, iar printre obligatiile sale se afla si asigurarea echipamentelor individuale de protectie.

Cat priveste alegerea intre castile de protectie, respectiv sepcile de lucru, trebuie sa se aiba in vedere evaluarea riscurilor. Daca exista riscul de caderi de obiecte, materiale proiectate, lovituri puternice, sarcini suspendate sau activitati specifice constructiilor si industriei grele, sapca cu calota nu inlocuieste casca de protectie.

Despre casca de protectie

Casca de protectie industriala este echipamentul pe care il porti atunci cand exista riscuri serioase pentru cap; rolul acesteia nu este doar sa amortizeze o lovitura minora, ci sa reduca efectele unor impacturi care pot produce traumatisme grave.

Standardul asociat in mod obisnuit castilor industriale este EN 397, ce se refera la casti proiectate pentru protectie impotriva obiectelor care cad si a impacturilor mecanice ce pot provoca leziuni severe, inclusiv traumatisme craniene. Sursele tehnice privind EN 397 mentioneaza protectia impotriva obiectelor in cadere, deformarii laterale si altor riscuri mecanice relevante pentru mediile industriale.

Sapca cu calota

Sapca cu calota (”bump cap”) se seamana cu o sapca obisnuita, dar in interior are o calota rigida, de regula, din material plastic. Este mai usoara, mai discreta si, pentru multi lucratori, mai comoda decat casca industriala, motiv pentru care este preferata in depozitele cu risc redus, ateliere, zone logistice, linii de productie, mentenanta usoara sau spatii unde lucratorul risca sa se loveasca de elemente fixe aflate la inaltime mica.

Standardul relevant pentru aceste sepci de lucru este EN 812, destinat modelelor anti-lovire pentru industrie - acestea sunt concepute pentru a proteja utilizatorul impotriva impactului cu obiecte dure si stationare, care ar putea produce taieturi sau leziuni superficiale. EN 812 nu este gandit pentru protectie impotriva obiectelor care cad, obiectelor proiectate sau sarcinilor suspendate.

Cu alte cuvinte, sapca cu calota este utila cand pericolul vine din miscarea ta catre un obiect fix: te ridici sub o teava, te lovesti de o muchie, intri cu capul intr-un raft jos sau lucrezi intr-un spatiu ingust.

Ce spune legea SSM despre alegerea echipamentului?

Legislatia SSM ii cere angajatorului sa identifice riscurile, sa le evalueze si sa stabileasca masurile de prevenire si protectie potrivite. Echipamentul individual de protectie trebuie ales in functie de riscul real, de conditiile de la locul de munca si de caracteristicile utilizatorului.

HG nr. 1048/2006 defineste echipamentul individual de protectie ca fiind echipamentul destinat sa fie purtat sau tinut de lucrator pentru a-l proteja impotriva unuia ori mai multor riscuri care ar putea sa ii puna in pericol securitatea si sanatatea la locul de munca. Aceeasi hotarare stabileste cerintele minime privind utilizarea EIP la locul de munca.

In plus, echipamentul trebuie sa fie conform cerintelor aplicabile. Regulamentul european (UE) 2016/425 stabileste cerinte privind proiectarea si fabricarea echipamentelor individuale de protectie puse la dispozitie pe piata Uniunii Europene, pentru protectia sanatatii si securitatii utilizatorilor.

De ce sapca cu calota nu inlocuieste casca de protectie?

Cea mai periculoasa confuzie este sa crezi ca sapca cu calota ar fi o casca ”mai comoda” pentru ca NU este! Este un alt tip de echipament, pentru un alt tip de risc - intr-un spatiu de productie cu grinzi joase, o sapca EN 812 poate fi suficienta, pe cand pe un santier, nu.

Sursele tehnice despre EN 812 subliniaza explicit ca bump cap-urile nu sunt destinate protectiei impotriva obiectelor care cad sau sunt aruncate si ca, in aceste situatii, este necesara utilizarea castilor industriale conforme cu EN 397.

Daca un inspector ITM verifica un loc de munca si constata ca lucratorii folosesc sepci cu calota intr-o zona unde evaluarea riscurilor sau realitatea din teren indica necesitatea castilor va fi o problema de necorelare intre risc si masurile de protectie (ceea ce poate arata ca angajatorul nu a asigurat echipamentul individual de protectie adecvat).

Amenzi si consecinte pentru alegerea gresita

In zona SSM, amenda este doar o parte problemei. Consecintele pot include accidentarea lucratorului, oprirea activitatii, cercetarea evenimentului, raspundere contraventionala sau chiar implicatii penale in situatii grave.

Legea nr. 319/2006 prevede sanctiuni pentru incalcarea obligatiilor SSM. De exemplu, potrivit informatiilor publicate de ITM Arad privind sanctiunile SSM, incalcarea unor obligatii precum asigurarea echipamentelor de munca fara pericol sau acordarea echipamentului individual de protectie nou in cazul degradarii se sanctioneaza cu amenzi intre 3.500 si 7.000 lei, iar incalcarea unor obligatii importante ale angajatorului, inclusiv asigurarea echipamentelor individuale de protectie, poate fi sanctionata cu amenzi intre 5.000 si 10.000 lei, in functie de articolul aplicabil.

Daca tu, ca angajator, ai oferit sepci cu calota intr-o zona unde era necesara casca, inspectorul poate considera ca EIP-ul nu este adecvat riscului. Iar in SSM, nepotrivirea dintre risc si protectie este exact ceea ce legislatia incearca sa previna.

Regula pe care sa o retii

Cand ai de ales intre casca si sapca cu calota, porneste de la directia pericolului. Daca lucratorul se poate lovi cu capul de obiecte fixe, intr-un mediu cu risc redus, sapca cu calota EN 812 poate fi adecvata. Daca ceva poate cadea, se poate desprinde, se poate proiecta sau poate lovi capul cu forta, ai nevoie de casca de protectie EN 397.

Casca si sapca cu calota nu sunt variante estetice ale aceluiasi produs, ci solutii diferite pentru riscuri diferite! Iar legea SSM nu te intreaba ce a fost mai comod, ci daca ai identificat riscul, ai ales protectia adecvata, ai instruit lucratorul si ai urmarit utilizarea corecta a echipamentului.

Sursa foto: https://www.magnific.com/free-photo/team-woman-man-industrial-workers-dressed-uniform-gets-instructions-from-employer-hold-building-equipment_15223770.htm#fromView=search&page=2&position=5&uuid=e533b48d-f099-432b-803a-261021e2b48b&query=Helmet+vs.+cap+working

Produse de comparat (/5)